http://www.w3.org/1999/xlink http://www.w3.org/1999/xlink http://www.w3.org/1999/xlink http://www.w3.org/1999/xlink

Статус: на независимой экспертизе

Открытые уроки-диалоги

  • Конкурс Второй конкурс 2026
  • Грантовое направление Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения
  • Номер заявки 26-2-016774
  • Дата подачи 16.03.2026
  • Запрашиваемая сумма 501 270,00
  • Cофинансирование 425 702,04
  • Общая сумма расходов на реализацию проекта 926 972,04
  • Сроки реализации 01.10.2026 - 31.05.2027
  • Организация АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО КОНСУЛЬТАЦИОННОЙ И МЕТОДИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКЕ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ "ГАМАЮН"
  • ИНН 7814809548
  • ОГРН 1227800074347

Краткое описание

Проект «Открытые уроки‑диалоги» нацелен на поддержку учащихся 10–11 классов со средним уровнем успеваемости (оценки «3» и «4», без ОВЗ, с низкой вовлечённостью в олимпиадное движение и элитные образовательные программы) в развитии проектного мышления и успешной защите индивидуального проекта.
В проектном подходе, заимствованном из западных образовательных моделей, заложено противоречие: цель предполагает наличие у учащегося знаний и умений для формулировки гипотезы, но на практике эти компетенции ещё не сформированы. Дополнительно осложняет ситуацию ограниченный выбор тем, что снижает потенциал для подлинной исследовательской деятельности.
Почему самостоятельный выбор темы — проблема без поддержки, и особенно это касается выбранной целевой группы?
Причин несколько:
С одной стороны обучающийся "перекормлен" информацией, а мы не можем отрицать цифровую среду, в которой живем.
С другой стороны, проблема усугубляется отсутствием чётких критериев оценки проектной работы. У обучающегося объективно нет (и не могло накопиться) достаточного опыта, чтобы самостоятельно сформулировать такие критерии. Из‑за этого школьник боится выбрать «неправильную» тему — и в итоге провалить защиту проекта.
У многих учеников попросту не сформирован навык видеть проектный потенциал в самых обычных вещах, превращать повседневные наблюдения в исследовательские задачи. Например, учащийся говорит: «Мне нравится математика и статистика», — но не понимает, как перевести этот интерес в формат реального исследования. На первый взгляд может показаться, что в быту почти нет места «высокой» математике. Но вот простой пример: мама постирала белье...
Уже здесь можно найти почву для проекта — посчитать вероятность случайно вытащить пару с одинаковым рисунком, изучить закономерности сортировки вещей или смоделировать оптимальные алгоритмы раскладывания одежды после сушки. Так обыденная ситуация превращается в задачу с математическим содержанием.
Если кому-то задача показалась абсурдной, то почему "Чистка зубов после завтрака" как проект по учебнику Пинкевича такой реакции у вас не вызывает? (см. ссылку ниже, лист 6)
https://cyberleninka.ru/article/n/metod-proektov-v-zarubezhnoy-i-otechestvennoy-pedagogike-1920-1930-h-godov/viewer
В рамках проекта «Открытые уроки‑диалоги» обучающиеся разрабатывают собственный проектный продукт. Работа над проектом на основе материалов «Открытых уроков» даёт возможность получить верифицированные волонтёрские часы. Эти часы фиксируются на платформе «Добро.ру» и учитываются при поступлении в ряд вузов — так участники расширяют свои возможности для успешного зачисления. Проект призван снизить тревожность у обучающихся при работе над проектом, повысить качество проектных работ и уровень их защиты - всё это создаёт равные условия для самореализации старшеклассников со средним уровнем успеваемости и превращает проектную деятельность в конкурентное преимущество при поступлении.

Цель

  1. Создать поддерживающую образовательную среду для обучающихся 10–11 классов, обеспечивающую успешное выполнение и защиту индивидуального проекта за счёт предоставления ресурсов и инструментов (базовой моделью презентации, дополнительных материалов в открытом доступе).

Задачи

  1. Создать серию из 10 тематических онлайн-уроков на платформе Добро.ру, разработанных таким образом, чтобы учащиеся могли эффективно применять полученные знания и идеи в рамках собственной проектной деятельности, результатом которой станет открытый урок на базе учебного учреждения обучающегося.
  2. При помощи инструмента «Вакансии» на портале Добро.ру набрать команду не менее из 20 обучающихся, готовых принять участие в реализации проекта.
  3. Оценить результаты защиты проекта через систематизированный сбор обратной связи от обучающихся

Обоснование социальной значимости

В рамках проектного обучения наблюдается явный перекос в распределении педагогического внимания: акцент делается либо на: сильных учениках (как потенциальных «звёздах» конкурсов и олимпиад), учениках с ОВЗ (в силу необходимости выполнения нормативов инклюзивного образования и отчётности).
При этом средние ученики фактически остаются без поддержки — их потребности в развитии игнорируются.
По данным мониторинга РАНХиГС (2022), в школах, активно использующих проектные технологии, 68% педагогического времени уходит на работу с одарёнными детьми и учениками с ОВЗ. Только 12% учителей отмечают, что уделяют достаточно внимания средним ученикам в проектной деятельности. 43% средних учеников признаются, что чувствуют себя «невидимыми» на проектных уроках.
https://cyberleninka.ru/article/n/rabota-s-odarennymi-detmi-v-usloviyah-tsifrovoy-transformatsii-obrazovaniya
Исследования М. А. Холодной (2019) показывают: средние ученики чаще всего испытывают «проектный стресс» из‑за отсутствия чётких алгоритмов работы.
https://lib.ipran.ru/employee/72584
На всероссийских конкурсах (например, «Большие вызовы», «Шаг в будущее») 78% победителей — ученики из специализированных школ или с индивидуальной подготовкой.
Такой вывод важен для понимания социальной проблемы, поскольку отсутствие доступа к современным технологиям нарушает положения Федерального закона № 273-ФЗ, согласно которым каждый ученик имеет право на равные условия для освоения образовательной программы.
В проектном подходе, заимствованном из западных образовательных моделей, заложено противоречие: цель предполагает наличие у учащегося знаний и умений для формулировки гипотезы, но на практике эти компетенции ещё не сформированы. Дополнительно осложняет ситуацию ограниченный выбор тем, что снижает потенциал для подлинной исследовательской деятельности.
54% старшеклассников (10–11 классы) признаются, что тратят до 40 % времени проекта только на поиск и обоснование темы (исследование МГППУ, 2021).
https://psychlib.ru/resource/pdf/studwork/2021/VitkevichLN_2021/VitkevichLN_6.pdf
Статистика школьных проектов (РФ, 2023):
среди проектов с «самостоятельным выбором темы» 38% дублируют друг друга (типичные: «Вред соцсетей», «Польза спорта», «История моего города»);
29% проектов меняют тему в процессе работы из‑за нереалистичности первоначальной идеи;
только 15% учеников могут обосновать значимость выбранной темы с опорой на источники — остальные формулируют актуальность шаблонно.
https://rosstat.gov.ru/statistics/education https://koiro.edu.ru/wp-content/uploads/2026/03/SHMR_Analiticheskaia-spravka_2023.pdf
Тем не менее, наша организация успешно продвигает формат открытых уроков-диалогов, привлекая интерес молодежи. За короткий срок (с октября 2024 г.) такими занятиями воспользовалось более 400 человек, и число участников постоянно увеличивается. Волонтеры положительно отзываются о проведенных мероприятиях, активно пополняя ряды добровольцев и накапливая значительный объем подтвержденных волонтёрских часов.
https://dobro.ru/dashboard/organizer/13591295/analytics

География проекта

Россия онлайн с охватом всех федеральных округов РФ, с акцентом на малые города и сельские территории, где у учеников среднего уровня успеваемости меньше возможностей для проектной деятельности.

Целевые группы

  1. Учащиеся 10–11 классов со средним уровнем успеваемости (без выдающихся академических результатов (оценки «3» и «4») без ОВЗ с низкой вовлечённостью в олимпиадное движение и элитные образовательные программы)

Контактная информация

197374, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 65, УЛ МЕБЕЛЬНАЯ, Д. 12, К. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 4 Н №1