Проекты

Краткое описание

Проект «Приключения Юрика» представляет собой серию анимационных роликов на злободневную тему качества и объективности судебной экспертизы. Анимационные ролики, являя собой легкую и интересную форму донесения серьезной информации, будут распространяться в социальных сетях и на видеохостингах. Проект поднимает проблему качества оказываемых услуг в сфере защиты прав граждан, а также стимулирует и мотивирует будущих и молодых юристов и судебных экспертов к стремлению качественно и ответственно выполнять свои профессиональные обязанности, чтобы повышать свою конкурентоспособность на переполненном рынке труда.
Планируется также получение обратной связи от студентов юридического факультета одного из вузов г. Казани путем анкетирования после демонстрации роликов.
В дальнейшем планируется продолжение серии анимационных роликов, в том числе и затрагивающих другие отрасли юриспруденции.

Цель

1. Содействие повышению профессионализма молодых юристов и судебных экспертов

Задачи

1. Создать цикл анимационных роликов на тему повышения качества и объективности судебной экспертизы
2. Информировать население о возможностях повышения качественного уровня и объективности судебных экспертиз
3. Распространить ролики в социальных сетях

Обоснование социальной значимости

Сфера юриспруденции – одна из наиболее противоречивых на рынке труда. С одной стороны, наблюдается «перепроизводство» юристов и судебных экспертов, что ведет к высокому показателю соотношения предложения и спроса, с другой стороны, работодатели все чаще заявляют, что не могут найти квалифицированного юриста на открытую вакансию и жалуются на непрофессионализм и халатность судебных экспертов. В целом же кадровую ситуацию в этой сфере можно охарактеризовать как напряженную. Несмотря на большое количество выпускников вузов по разным отраслям юриспруденции, качество обучения во многих вузах не поддается никакой критике.
В области судебной практики, для огромной категории гражданских дел самое важное доказательство – это заключение эксперта. Но и здесь существуют проблемы с качеством и объективностью экспертных исследований.
В этих условиях, когда по результату судебной экспертизы можно заранее узнать итог гражданского дела, государство и общество обязано обеспечить максимальную прозрачность судебной экспертизы, гарантию качества и объективности работ экспертов ради сохранения справедливости судебного следствия. Работа эксперта в уголовных делах также является ответственной задачей.
Экспертные учреждения частные либо государственные фактически «ведут двойную жизнь». В одной они равноправные участники гражданских правоотношений, а в другой субъекты, “наделенные правом решать судьбы людей”, без стимула к качеству работы с полным осознанием своей безответственности. В судебных экспертизах все чаще встречаются формулировки с использованием слов «возможно», «вероятнее всего», «могли быть» и пр., что является недопустимым.
Ярким примером некачественной и безответственно выполненной экспертизы является нашумевшее дело «пьяного» 6-летнего мальчика, где эксперт заключил, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения, когда его сбила машина.
Однако, можно переломить ситуацию «беспредела» системы и защищать своих граждан в соответствии с законодательством. Первым посильным шагом должно стать повышение уровня профессионализма и ответственности юристов-экспертов. Мой проект предполагает провести информирование студентов и молодых специалистов в легкой, доступной и вызывающей интерес форме - формате коротких анимаций, с последующей публикацией в соц.сетях. В роликах будут разбираться типичные ошибки, каверзные ситуации из судебной практики, где они получат ссылки на профессиональную информацию.

География проекта

Российская Федерация

Целевые группы

1. Молодежь и студенты