Проекты

Краткое описание

Проект предусматривает одновременное участие психолога и юриста в роли медиатора. Указанные посредники просматривают сайты судов общей юрисдикции с целью определения в производстве судов г.Саратова семейных споров. В соответствующий суд направляется заявка об участии на стадии подготовки дела к судебному разбирательству медиаторов. Задачей медиаторов является определение причины конфликта, степень участия каждого родителя в воспитании ребенка, описание особенностей поведения ребенка, учитывая его возраст, психологические характеристики. На основе психологической диагностики личности участников конфликта, медиатор-юрист оценивает степень процессуального риска вынесения решения. Предполагается, что предварительная оценка риска разрешения спора по правилам судопроизводства мотивирует стороны процесса обратиться к процедуре медиации, посредством которой будет урегулирован спор. Юрист-медиатор подготовит медиативного соглашение, с отражением в нем договоренностей сторон, достигнутых в результате использования альтернативной процедуры. Таким образом, это будет способствовать сохранению внутри семьи доброжелательных отношений и укреплению семейных ценностей.
Грантовое финансирование позволит освободить родителей от оплаты услуг медиаторов. Члены команды Проекта нацелены на получение качественного результата, Предполагается оказать помощь более 60 семьям, которые столкнулись с проблемами отсутствия навыков переговорного процесса по вопросам семьи. Указанные данные взяты из анализа гражданских дел, рассмотренных районными судами г.Саратова в 2019 году. Каждый этап проекта планируется осветить в средствах массовой информации, включая размещения информации на сайтах партнеров. Положительный опыт внедрения и использования психологических и правовых приемов в процедуре медиации планируется обсудить в 2021 и 2022 годах на двух мероприятиях.

Цель

1. Мотивировать стороны сделать выбор в пользу урегулирования спора в процедуре медиации в период нахождения дела в производстве суда.

Задачи

1. Поиск гражданских дел по семейным спорам
2. Организация взаимодействия с судами
3. Определение факторов, способных мотивировать стороны конфликта начать процедуру медиации
4. Подготовка и организация экспертного исследования
5. Подготовка и проведение медиативных сессий
6. Подготовка завершающего этапа примирительной процедуры
7. Составление отчетов
8. Подготовка конференции

Обоснование социальной значимости

Общеизвестно, что конфликт в семье порождает далеко идущие проблемы для общества. Недостаток внимания к детям, нервная обстановка дома, неустроенность быта детей при раздельном проживании родителей и др. нередко приводит к совершению ими правонарушений. Часто причиной такого положения в семье является отсутствие у родителей навыков ведения переговоров. Очевидно, что в таких ситуациях необходимо участие посредника. На наш взгляд, медиатор сможет обеспечить диалог между конфликтующими сторонами и разрешить конфликт в процедуре медиации, но при наличии специально созданных экспериментальных условий.
Опытные медиаторы признают целесообразность использования альтернативных процедур для урегулирования семейных споров и уделяют большое внимание изучению проблемных вопросов их применения. Полагаем, что в альтернативной процедуре стороны имеют возможность в большей степени учесть интересы детей, которые чаще всего являются заложниками конфликта родителей, что ограничивает их возможность полноценного развития.
Разрешив спор по правилам гражданского судопроизводства, сторона, в чью пользу состоялось решение, вправе получить исполнительный лист. Но сам факт вынесения судом решения не влечет прекращение семейного конфликта, а наоборот конфликт может приобрести иные формы. Часто сторона отказывается исполнять добровольно решение суда, в связи с чем удовлетворенные судом требования подлежат исполнению при содействии судебного пристава исполнителя.
Представьте, что общение отца с ребенком происходит в присутствии постороннего человека в специальной форме. Вряд ли такой способ общения доставит им удовольствие и, маловероятно, что сторона, которая обращалась за защитой в суд, могла рассчитывать на такой порядок общения с сыном. Имеется другой пример из судебной практики, когда стороны конфликта по гражданскому делу, предпочли урегулировать спор в процедуре медиации. Позже они сами признались, что такой способ разрешения споров наиболее подходит для урегулирования семейных конфликтов.
Предлагаемый проект разработан для оказания содействия в разрешении семейных конфликтов, поэтому основную целевую группу составляют родители и дети. Проект является уникальным комплексным подходом для мотивации сторон семейного конфликта к урегулированию спора в процедуре медиации. Финансирование за счет гранта обеспечит возможность выбора конфликтующими сторонами процедуры медиации на безвозмездной основе. Кроме этого, в рамках Проекта специалисты Центра получат уникальный опыт работы в судах. На подготовительной стадии гражданского процесса медиаторы доведут до участников основы медиации, окажут психологическое и юридическое сопровождение в рамках соглашения о проведении процедуры медиации по семейным делам. Посредством разработанного комплексного подхода, не имеющего аналога в России, специалисты Центра, участвующие в реализации настоящего Проекта, смогут мотивировать родителей, находящихся в состоянии конфликта, обратиться к медиатору для урегулирования правовых споров по искам об определении порядка общения с детьми, определении их места жительства при раздельном проживании детей или разделе имущества супругов.
Результаты анкетирования свидетельствуют о том, что родители не против урегулирования спора в альтернативной процедуре, но они недостаточно понимают особенности её проведения. После консультации с юристами, они, как правило, отказываются от услуг медиатора. Понимание причины, которая сдерживает непосредственных участников конфликта от обращения к медиатору, способствовало формированию условий к урегулированию спора в процедуре медиации. Помимо формирования надлежащих условий для выбора альтернативной процедуры, следует понять процессуальный риск. Юрист, как правило, способен оценить перспективу разрешения спора государственным судом. Оценка процессуального риска, указывающая на возможность наступления неблагоприятных последствий разрешения спора, является мотивирующим фактором для выбора медиации. Полагаем, что в подобной ситуации юрист рекомендует клиенту урегулировать спор в процедуре медиации (См.: Бондаренко В.Е. Роль суда в мотивации сторон процесса к урегулированию спора в процедуре медиации / В.Е. Бондаренко // Перспективы развития гражданского процессуального права сб. ст. по матер. III междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 14 сентября 2019 г.) / Под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: ФГБОУ «Саратовская государственная юридическая академия», 2019. – С. 79-83).
Реализация Проекта позволит:
- существенно расширить практику применения медиации для урегулирования семейных конфликтов;
- приостановить дальнейшую эскалацию конфликта;
- выработать профилактические меры, направленные на исключение рецидива конфликта;
- получить новый импульс к развитию медиации в регионе;
- заинтересовать единомышленников.

География проекта

Город Саратов Саратовской области

Целевые группы

1. стороны семейного конфликта, обратившиеся в суд с исками об определении порядка общения с детьми при раздельном проживании родителей, об определении места жительства детей, разделе имущества супругов