Проекты

Краткое описание

«Экспертиза экотроп» — практический проект по проверке доступности пяти экотроп Ленинградской области для трёх групп:
- людей с нарушениями зрения (незрячие/слабовидящие),
- людей, передвигающихся на креслах-колясках и других маломобильных,
- людей с ментальными особенностями.

Команда (эксперт по доступной среде, руководитель полевых работ, редакция агрегатора, специалисты по природопользованию и волонтёры из числа ЦГ) проводит проходы «как есть» в трёх сезонах (лето, межсезонье/осень, зима) без инструментальных замеров. На месте фиксируем фактические условия простыми чек-листами и краткими пост-интервью. Результат — 45 протоколов (5 троп × 3 сезона × 3 нозологии) и адаптированные описания маршрутов, опубликованные на emeraldtourism.ru с учётом цифровой доступности (крупная типографика, контраст, понятная структура, альтернативные подписи) и формами обратной связи.

География и объекты:
Тосненский район и Сосновоборский городской округ (Ленинградская область); 5 экотроп, отобранных по близости к СПб и запросу пользователей.

Метод и формат результатов:
Проходы «как есть» без замеров, чек-листы экспертизы экотроп.
45 протоколов и доступные карточки: краткий путь, опыт трёх групп в формате «удобно / с сопровождением / скорее неудобно», сезонные примечания, фото-иллюстрации с понятными подписями.
Обратная связь: форма на каждой карточке + анкета на тропе.

Зачем это нужно:
Проект закрывает запрос пользователей на подробную и понятную информацию о реальных условиях посещения. Люди с ОВЗ получают возможность безопасно планировать прогулки по природе, а регион — работающий формат информационной инклюзии для природных маршрутов.

Цель

1. Дать людям с нарушениями зрения, опорно-двигательного аппарата, ментальными нарушениями понятную картину доступной среды 5 экотроп Тосненского р-на и Сосновоборского городского округа в разные сезоны года

Задачи

1. Изучить доступность среды пяти экотроп Ленинградской области
2. Донести факты о доступности пяти экотроп до: 1) Незрячих и слабовидящих 2) Людей с ментальными особенностями 3) Маломобильных людей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Обоснование социальной значимости

У нашей целевой группы существует следующая проблема: информация о реальных условиях на экотропах фрагментарна или декларативна: людям из трёх нозологий (незрячие/слабовидящие, с ментальными особенностями, маломобильные) трудно понять до визита, насколько маршрут им подходит по удобству и предсказуемости. Это ведёт к срывам поездок и небезопасным ситуациям.

Есть следующие сложности:
- Отсутствие единого источника фактов. Нет централизованной витрины, где публикуются проверенные описания условий на тропах «как есть» по сезонам.
- Фрагментарные и декларативные описания. На сайтах/афишах часто общие фразы («удобно/красиво») без конкретики про покрытие, уклоны, лестницы, места отдыха, санитарные точки, подход от транспорта.
- Сезонная и погодная изменчивость. Реальные условия резко меняются (дождь, лёд, межсезонье), а обновления описаний выходят редко или не выходят вовсе.
- Нет стандарта представления информации. Разные парки и учреждения дают данные в разном формате; сравнить маршруты трудно.
- Цифровая недоступность описаний. Тексты и интерфейсы часто неудобны для слабовидящих и людей с когнитивными особенностями (мелкий шрифт, низкий контраст, «тяжёлые» формулировки, отсутствие альтернатив к изображениям).
- Не зафиксирован путь «до» тропы. Обычно не описан безопасный маршрут от ОТ/парковки до входной группы — критично для маломобильных и слабовидящих.
- Недостаток обратной связи от самих пользователей. Редко собирается и публикуется опыт людей с инвалидностью; нет практики пользовательских проверок на месте.
- Ограниченные ресурсы балансодержателей. У служб нет времени/штата на регулярные выезды, фотофиксацию и актуализацию описаний.
- Разрыв между природоохранными задачами и информированием. Меры по охране природы внедряются, но сопроводительная информация для посетителей с особыми потребностями не доводится системно.
- Отсутствие детализированной статистики по нозологиям. Нет открытой разбивки (зрение/моторика/когнитивные), из-за чего сложнее планировать информирование и приоритизацию объектов.

Как решают сейчас:
Приезжают «на удачу» и пробуют пройти с помощью/без.
Спрашивают в чатах и читают случайные отзывы.
Звонят в парки/визит-центры.
Идут с волонтёрами/проводниками.
Смотрят карты/чьи-то треки.
Часто просто избегают поездок.

Почему этого не хватает:
Нет гарантии точности и актуальности, сезон всё меняет
Информация неполная: подход от ОТ/парковки, туалеты, места отдыха, «тихие зоны» — не описаны
Нет сопоставимости между маршрутами (разные форматы)
Редко учтены потребности трёх групп отдельно
Сами описания трудны для восприятия (мелкий шрифт, низкий контраст, длинные тексты)
Нет покрытия по сезонам и отметок о дате/версии.
Высокие время/риски на каждую попытку

Существуют некоторые проекты, которые занимаются информированием людей о доступной среде
- АТОР | «Инклюзивный туризм» (СПб) — каталог туров/объектов.
Почему малоэффективно: небольшое число позиций; описания общие, без фактов о доступности (покрытие, уклоны, лестницы, туалеты), нет учёта разных нозологий и сезонов.
- Фед. портал «Доступная среда» (zhit-vmeste.ru) — информация по соцобъектам.
Ограничения: фокус на учреждениях, почти нет природных маршрутов; нет описаний условий прохода и пользовательского опыта; сезонность не фиксируется.
- Реестр инклюзивного туризма ЛО (Комитет по туризму) — список объектов/маршрутов.
Ограничения: небольшое покрытие, нет ранжирования/фильтров, мало/нет описательной информации о самом маршруте; трудно сопоставлять; нет данных по нозологиям и сезонам.
- Отдельные туркомпании/отели — точечные страницы.
Ограничения: инфо фрагментарная, без деталей для планирования целого маршрута, без подтверждённого опыта пользователей, без сезонных пометок.
- Ключевой вывод: на рынке нет системной экспертизы по разным нозологиям и в разные сезоны. Нет единого стандарта фактов «как есть» (подход, покрытие, уклоны, узлы, санитарные точки) и удобных доступных карточек маршутов

Ссылки на правовые источники:
- Право и безопасность. Рекреация в лесах допускается при соблюдении установленных правил и организации безопасного доступа (Лесной кодекс РФ ст. 41; Правила использования лесов для рекреации). Экспертиза троп снижает риски травматизма и ущерба природе, повышает легитимность эксплуатации маршрутов.
- Включённость и равный доступ. Доступные экотропы позволяют людям с инвалидностью, пожилым и семьям с колясками полноценно пользоваться природными территориями региона (СП 59.13330.2020; СП 475.1325800.2020 — про организацию рекреационных потоков в парках)
- Сохранение природы. Грамотная маршрутизация, настилы/ограждения и зонирование уменьшают вытаптывание, эрозию, засорение и воздействие на чувствительные биотопы — требование методических подходов к экотропам и управления потоками в охранных зонах.
ЭкоСистема
- Качество туристского продукта региона. Прозрачная информация по доступности (ГОСТ 32612-2014) + стандартизированная экскурсионная услуга (ГОСТ Р 53522-2022) повышают доверие посетителей и лояльность местных сообществ

География проекта

г. Санкт-Петербург, Ленинградская область

Целевые группы

1. 1) Незрячие и слабовидящие
Санкт-Петербурга и Ленинградской области 2) Люди с ментальными особенностями Санкт-Петербурга и Ленинградской области 3) Маломобильные люди Санкт-Петербурга и Ленинградской области