Проекты

Краткое описание

“Пчела Природою назначена жить в лесах” Н.М. Витвицкий, 1835 г.

Медоносные пчёлы признаны самыми ценными животными на планете в связи с их вкладом в процесс опыления энтомофильных растений — единственных массовых опылителей в интенсивном сельском хозяйстве. Активное развитие пчеловодства, как отрасли сельского хозяйства по производству мёда, отсутствие на пасеках естественного отбора и другие факторы серьезно ослабили иммунитет пчёл и поставили их в зависимость от человека, от лечения болезней. Дикое животное миллионы лет жившее в природе все сильнее и сильнее теряет жизнестойкость и устойчивость. В лесах (в естественной среде обитания пчёл) из-за сплошных рубок практически нет дупел, где они могли бы существовать в естественном отборе, без вмешательства человека, и восстанавливать свои природные возможности, вырабатывать генетическую и поведенческую устойчивость к вызовам современного мира.

Один из вариантов решения проблемы — восстановление естественного ареала обитания медоносных пчёл не как производителей мёда, а как свободно живущих в природе животных. Создание «локальных апиариев», территорий, заповедников, где сохраняется в том числе порода пчёл подходящая для данной местности в состоянии минимальной метизации.

Собственные исследования и общение с учёными в рамках работы над фильмом «Точка возврата» (который создавался с участием Фонда президентских грантов 20-1-043445) заложили научное обоснование и основу для практической реализации проектов по созданию локальных заповедников для медоносных пчёл. Для того, чтобы масштабировать эту идею на как можно большее количество мест в России, необходимо реализовать пилотный проект, исследовать его результаты и создать информационный ресурс для поддержки дальнейших проектов.

В рамках реализации проекта планируется создание не менее 30 колод (домиков для пчел максимально имитирующих естественное дупло), которые будут размещены на деревьях в лесном массиве Московской, Ярославской, Владимирской областей. Не менее половина из них будет заселена пчёлами. Остальные останутся в качестве резерва для бродячих пчелиных роёв и роёв из заселенных колод. В рамках проекта планируется мониторинг жизни пчёл, устойчивости, зимовки.

В рамках работ по созданию ремиз для жизни пчел планируется высадка не менее 50 медоносных деревьев и кусов.

Тут есть аналогия с установкой скворечников для зимовки и гнездования птиц. Но если о птицах думают достаточно много, то об отсутствии естественных мест для жизни медоносных пчёл в эволюционно сложившейся для них среде, к сожалению, думают единицы.

Цель

1. Подготовить всю необходимую научное обоснование, информацию по проекту, фото и видео материалы, для возможности масштабирования проекта на другие территории.
2. Создать пилотный проект заповедника с условиями подходящими для ареала обитания медоносных пчёл в естественных условиях

Задачи

1. Сбор, анализ и систематизация материалов и создание базы данных и научного обоснования проекта
2. Создание сайта с материалами проекта
3. Заказ и закупка необходимых для проекта колод (домиков для пчел, максимально имитирующих естественное дупло) для пилотного проекта
4. Проведение практического семинара по установке колод на деревья
5. Закупка и посадка саженцев медоносных и пыльценосных деревьев и кустарников для создания ремизы
6. Закупка пчёл среднерусской породы и заселение колод
7. Проведение мониторинга жизни пчёл в естественной среде обитания

Обоснование социальной значимости

Михаил Николаевич Витвицкий уже в середине 19 века описывал проблему снижения жизнестойкости и иммунитета пчёл на пасеках, в сравнении с пчелами в лесах: «Самые отличные породы медоносиц скрываются по дуплам в непроходимых лесах. Они живут по законам природы от незапамятных веков… Дикая пчела, можно сказать, сильна, как медведь, между тем как живущая в улье… совсем ныне сделалась хилою...»
«В живом дере­ве, по его свойству, пчела летом не терпит зноя, а зимою холода... А поэто­му борть, составляя вы­годное для пчёл жилище, защищенное корою и соб­ственными ближайшими ветвями древа, в котором обращается жизненный сок, гораздо ей удобнее и здоровее, нежели улей мертвый, уединенный и в открытом поле ничем не защищенный, в обыкно­венных наших пчельни­ках. Довольно было бы и одной сей причины посте­пенного истощения пчел в ульях и побуждения роев к побегам из домовых па­сек; ибо пчела невольни­ца человека, по-видимо­му, предчувствует свою будущую участь, от его распоряжений против­ных ее природе, которая действует везде совокуп­но и дружелюбно для од­ной высокой цели».

В середине 20 века в связи с массовым завозом разных пород пчел в Россию был завезен страшный паразит — клещ Варроа, и с тех пор 99% пчеловодов используют для лечения от этого клеща на пасеках химию и пестициды (что убивает клеща, но пагубно влияет и на пчёл), тогда как многие исследования говорят о возможности пчел к собственной адаптации в результате естественного отбора. Но шанса на это им пчеловоды не дают. А лечение не дает долгосрочного эффекта, лечить приходится несколько раз в сезон. Именно в лесах в дуплах, колодах, бортях пчёлы могли бы выработать естественную устойчивость к клещам и другим паразитам.

К сожалению, на данный момент у нас в стране деятельность по сохранению популяции медоносных пчёл в лесах практически не ведется (за исключением Башкирии, где «бортничество» традиционный промысел, но на первый план выводится добыча мёда, а не изучение здоровья и стабильности популяции пчёл).
Очень мало научных данных. Мало исследований и примеров успешной реализации подобных проектов. Отдельные энтузиасты работают в этом направлении, но не системно и не достаточно полно.

Проблемы целевых групп (хотя основная целевая группа, конечно, медоносные пчёлы):
Для природоохранных и профильных организаций (Национальные парки, заповедники, ООПТ) необходимо прежде всего подготовить научное обоснование важность этого проекта, пользы пчёл для экосистем, отсутствие конкуренции у пчёл и других опылителей, для чего выполнить документацию по пилотному проекту и представить на рассмотрение.

Для остальных целевых групп, проблема очевидна. Но у них не хватает собственного опыта, конкретных результатов и целостной картины реализации проекта. Мы решим эту задачу и представим пилотный проект и результаты его реализации для возможности создания таких проектов в других местах.

К сожалению, кроме нашей Ассоциации естественного пчеловодства, другие организации или люди в России, которые бы занимались этой проблемой нам не известны.

Выдержки из интервью о нашем проекте, которые были взяты для фильма «Точка возврата»:
Михаил Николаевич Косарев (доктор биологических наук, директор заповедника Шульган-Таш, Башкирия) Во-первых, чтобы такие проекты реально работали много лет, должны быть энтузиасты. Во-вторых, должна быть официальная поддержка. Лучше – государственные программы по сохранению, скажем, среднерусской пчелы. Что мы, не патриоты что ли? Если за это, допустим, за это взялось бы Минприроды, нашло деньги, — найдутся десятки заповедников и нацпарков, где найдутся энтузиасты. Но надо, чтобы они верили, что эта работа будет поддерживаться.

Елена Станиславовна Салтыкова (доктор биологических наук, Лаборатория адаптивности насекомых ИБГ УФИЦ РАН)
И ничего не мешает, безусловно, это делать в масштабах всей страны. Там, где есть особо охраняемые территории, и там, где есть условия для выживания именно среднерусской пчелы, да. Но этим должно – этим должно озаботиться – ну, скажем так, чиновники, во-первых, высшего уровня, да. Этим должно озаботиться – дирекция особо охраняемых территорий по всей России, чтобы вот этих вот пчёл разводить.
Безусловно, нужны охраняемые территории по сохранению особо ценного генофонда. И это тоже должно быть на законодательном уровне, и очень жестко регулироваться. Если, допустим, у нас Бурзянский заповедник занимается разведением бортевой чистопородной там, среднерусской пчелы, значит, близ населенных пунктов не должно быть никакой другой пчелы. Вот это должно просто на законодательном уровне.

География проекта

Московская область, Владимирская область С созданием ресурса для возможности масштабирования на другие территории России

Целевые группы

1. Лица, участвующие в профилактике и решении проблем окружающей среды, и понимающие важность устойчивости и долгосрочного подхода к здоровья медоносных пчёл
2. Волонтеры, добровольцы
3. Природоохранные и профильные организации (Национальные парки, заповедники, ООПТ)
4. Пчеловоды-бортники, заинтересованные в восстановлении бортничества, как национальной традиции